Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2018/4762 K.2018/11502

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sanığın birlik komutanlığından tüm muayene ve tedavi belgeleri ile kıta anket formunun getirtilerek savunmalarında ileri sürdüğü hususlar da gözetilmek suretiyle, psikiyatri uzmanı bir bilirkişiye muayene ettirilmesi, bilirkişinin gerek duyması hâlinde, adli müşahade altına alınması, sonrasında psikiyatrik yönden sağlık kurulu raporu ve adli rapor düzenletilmek suretiyle suç tarihlerinde askerliğe elverişli olup olmadığının her türlü şüpheden uzak bir şekilde ortaya konularak hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik kovuşturma ile yetinilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kabule göre de;

Sanığın firarda kaldığı süre göz önüne alındığında, çelişkiye yol açacak şekilde sürenin uzunluğu ve kastın yoğunluğu denilerek temel cezada teşdid uygulanması,