KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2018/4839 E., 2019/4357 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Şubat 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
223 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suç tutanağı, bilirkişi raporu, sanık savunması ve dosya kapsamına göre, sanığın evinin yapısında kullanılmış olan emvalin nereden ve nasıl kesildiğinin tespitinin yapılamaması, dip köklerin bulunamaması ve sanığın ağaç kestiğine dair delil elde edilememiş olması ancak suça konu emvalin de kaçak orman emvali olması karşısında 6831 sayılı Kanun'un 100/1. maddesi delaletiyle 108/1. maddesinde düzenlenmiş olan suçun sübuta erdiği ve 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 12. maddesi ile TCK'nun 75. maddesinde yapılan değişiklik ve ekleme sonucu 6831 sayılı Kanun'un 108/1. maddesinde öngörülen suçun
ön ödeme kapsamına alındığı anlaşılmış olmakla, ek savunma alınıp sanık hakkında ön ödeme prosedürü uygulanarak, sonucuna göre hukukî durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2018/4839, K. 2019/4357, 14 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama