Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2018/5092 K.2018/10825

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihlerine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı Kanun'un 254. maddesinde yer alan.

“Kamu davası açıldıktan sonra kovuşturma konusu suçun uzlaşma kapsamında olduğunun anlaşılması halinde, kovuşturma dosyası, uzlaştırma işlemlerinin 253 üncü maddede belirtilen esas ve usule göre yerine getirilmesi için uzlaştırma bürosuna gönderilir.” Diğer yandan uzlaştırma işlemlerinin ne şekilde yerine getirileceği ise Uzlaştırma Yönetmeliğinde düzenlenmiş olup, somut olayda uzlaştırma işlemlerinin bu yönetmelik hükümlerine göre usulüne uygun bir şekilde yerine getirilmediği, müşteki ve sanığa uzlaşmanın mahiyeti ve sonuçları hakkında usulüne uygun bildirim yapılmadığı anlaşıldığından,

mahkemece dosyanın uzlaşma hükümlerinin usulüne uygun bir şekilde yerine getirilmesi için yeniden uzlaştırma bürosuna gönderilmesi ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,