Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2018/5258 K.2018/11059

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Gerekçeli karar başlığında suç tarihi olarak suça konu abonelik sözleşmelerinin düzenlendiği 18/03/2010 tarihi yazılması gerekirken, sadece 2011 yılı yazılması, mahallinde düzeltilebilir bir maddi hata olarak değerlendirilmiştir.

5320 sayılı Kanun gereği 3000 TL ve altındaki mahkumiyet hükümlerine karşı temyiz yolunun kapalı olması nedeniyle, 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca hükme karşı temyiz yolunun kapalı olması gerekçesiyle temyizin reddi gerektiği düşüncesine, mahkemece verilen hükmün ön ödeme nedeniyle CMK'nun 223/8 maddesi gereği verilen düşme kararı olması karşısında iştirak edilmemiştir.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;