Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2018/5307 K.2018/13158

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Menkul malların borçlunun adresinde bulunması ve alacaklı tarafından İİK’nun 96 ve devamı maddeleri uyarınca haczedilebilmesinin mümkün olması nedeniyle alacaklının zarara uğraması söz konusu olmadığından tebliğnamedeki bozma yönündeki görüşe iştirak edilmemiştir.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;