KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2018/5359 E., 2018/13016 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2018
- Mahkemesi
- İcra Ceza Mahkemesi
- Suç
- 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın üzerine atılı “ticari işletmede yöneticinin sorumluluğu” suçunun takibi şikayete bağlı olup takibin kesinleştiği tarihin suç tarihi olarak kabulü gerektiği; ödeme emrinin 26/12/2011 tarihinde tebliğ edildiği ve takibin 03/01/2012 tarihinde kesinleştiğinin dosya kapsamından anlaşılması ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 347. maddesinde düzenlenen "şikayet hakkı, fiilin öğrenildiği tarihten itibaren üç ay ve her halde fiilin işlendiği tarihten itibaren bir yıl geçmekle düşer” hükmü karşısında, şikayetçi vekilince İİK’nun 347. maddesinde düzenlenen bir yıllık hak düşürücü süre geçtikten sonra 27/06/2013 tarihinde şikayette bulunulması nedeniyle, mahkemece şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde sanık hakkında beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2018/5359, K. 2018/13016, 10 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama