Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2018/5717 K.2020/2618

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Davanın dayanağını oluşturan 6831 sayılı Kanun'un 82. maddesi gereğince aksi sabit oluncaya kadar geçerli bulunan suç tutanağı ve dosya kapsamına göre, sanığın evinde ele geçirilen emvalin yaş kızılçam emvali olması, nakil belgesi ve faturasının olmadığının anlaşılması karşısında 6831 sayılı Kanun'un 108/1. maddesinde düzenlenmiş olan suçun sübuta erdiği, 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 12. maddesi ile TCK'nin 75. maddesinde yapılan değişiklik ve ekleme sonucu 6831 sayılı Kanun'un 108/1. maddesinde öngörülen suçun ön ödeme kapsamına alındığı anlaşılmış olmakla, sanık hakkında ön ödeme usulü uygulanarak, sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,