Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2018/6288 K.2021/1191

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Suça konu orman emvalinin müsaderesi hususunda mahallinde her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.

Şikayetçi ve davaya katılmak istediğini belirten suçtan zarar gören kurum vekilinin katılma istemi karşısında; öncelikle kurumun davaya katılan olarak kabulüne karar verilmesi yerine doğrudan vekilinin katılan kurum vekili olarak davaya kabul edilmiş olduğu anlaşılmış ise de; Orman İşletme Müdürlüğünün katılan sıfatı alabilecek biçimde suçtan zarar gördüğü anlaşılmakla katılan sıfatı ve hükmü temyize hak ve yetkisi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;