Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2018/6414 K.2018/10713

2813 sayılı Kanuna Aykırılık suçundan sanık ... hakkında Mersin 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 30.01.2015 tarihli ve 2014/823 Esas 2015/63 Karar sayılı ilamıyla verilen mahkumiyet hükmü aleyhine sanığın temyizi üzerine;

Dairemizin 17/09/2018 günlü ve 2018/2029 Esas, 2018/8946 Karar sayılı ilamıyla;

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,

Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun’da öngörülen suç tipine uyduğu,

Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,

Anlaşıldığından, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, oy birliğiyle karar verilmiştir.

I- MADDİ HATA DÜZELTME İSTEMİ NEDENLERİ

Dairemizin 17/09/2018 günlü ve 2018/2029 Esas, 2018/8946 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 10/10/2018 günlü 19- 2018/16519 sayılı ve "itiraz" konulu yazısıyla; "Sanık hakkında Yüksek Dairenin yukarıda belirtilen ilamında suç olarak 5809 sayılı Kanuna aykırılık olarak belirtilmişse de, İlk derece Mahkemesi olan Mersin 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 30/01/2015 tarih ve 2014/ 823 esas-2015/ 63 sayılı kararında sanık hakkında 2813 sayılı Kanunun 25/a maddesiyle hüküm kurulmuş olup, suçun 2813 sayılı Kanuna aykırılık olarak düzeltilmesi hususunda gereğinin takdiri, Bilgilerinize arz olunur." şeklinde maddi hatanın düzeltilmesi (tashih) isteminde bulunulmuştur.

II- MADDİ HATA DÜZELTME İSTEMİNİN KAPSAMI

İstem, Dairemiz ilamında anılan suç türünün 2813 sayılı Kanun'a Aykırılık yazılması gerekirken, 5809 sayılı Kanun'a aykırılık şeklinde hatalı yazımına ilişkindir.

III- KARAR