Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2018/6745 K.2019/1112

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre,

1) Tazminat hükmü yönünden yapılan incelemede;

Tazminat talebinin reddine yönelik şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

2) Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan kurulan hükme yönelik incelemede,

İİK'nun 338/1. maddesi uyarınca “gerçeğe aykırı beyanda bulunmak” suçundan şikayette bulunulduğu halde, şikayete konu suçla ilgisi bulunmayan “ticareti terk eyleminden dolayı” İİK'nın 337/a maddesi uyarınca sanığın cezalandırılmalarına karar verilerek hükmün karıştırılması,