Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2018/6939 K.2019/4999

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre, katılan vekilinin temyizinin suç vasfına ilişkin olduğu gözetilip idari para cezası da kaldırılarak dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sanık savunması, bilirkişi raporu, suç tutanağı, dosya kapsamı ve oluşa göre, sanığın suç tarihinde plakası sökülerek araç içine gizlenmiş şekilde sevk ve idaresinde bulunan araç ile motorlu testereyle dikiliden kaçak olarak yeni kestiği yakacak nitelikli ve fidan vasıflı 5 kental meşe ağaçlarını kaçırırken kovalamaca sonucu yakalanması, suça konu motorlu testerenin de araç içinde bulunması, ele geçirilen meşe ağaçlarının 6831 sayılı Kanunun 91/1. maddesi kapsamında kalması nedeniyle eyleminin 6831 sayılı Kanunun 91/1-2.cümle - 91/2. maddeye uyduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek, kaçak ağaç kesme suçundan beraat kararı verilip 91/5. maddesi kapsamında kaldığı gerekçesiyle idari para cezasına hükmedilmesi,