KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2018/6986 E., 2018/13114 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Aralık 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hükümler
- Beraat
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Mahallinde yapılan keşif sonucu alınan 24.02.2014 tarihli bilirkişi raporunda, enerji nakil hattının hatbaşı seksiyonerinde orjinal sigorta buşonu kullanılmadığı, telin eriyerek toprağa intikal etmesiyle otların tutuştuğu ve bu nedenle yangının çıktığının tespit edilerek sanıkların kusur ve ihmalinin bulunduğunun belirtilmesi, 09.12.2015 tarihli bilirkişi raporunda ise sanıkların kusurlarının bulunmadığının belirtilmesi karşısında bilirkişi raporları arasında bulunan çelişkinin giderilmesi amacıyla tekrar rapor alındıktan sonra sanıkların hukuki durumunun tespiti gerekirken eksik kovuşturma ile 09.12.2015 tarihli bilirkişi raporuna itibar edilerek yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2018/6986, K. 2018/13114, 11 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama