Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2018/7189 K.2019/6393

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihlerine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Sanığın üzerine atılı suçlara konu ve sosyal medya aracılığıyla paylaştığı ileri sürülen sözlerin yöneltildiği muhataplarının belirtilmediği gibi 5237 sayılı TCK'nun 126'ncı maddesinde açıklandığı üzere açıkça ve duraksamaya yer vermeyecek şekilde de ortaya konamadığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında 5271 sayılı Kanun'un 223/2-a maddesi yerine aynı Kanun'un 223/2-e maddesi uyarınca beraatine karar verilmesi sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;