KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2018/7225 E., 2018/13074 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 3628 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hükümler
- Beraat
Karar Metni
230 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Ticaret Bakanlığının temyiz istemi yönünden;
Açılan kamu davasının niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen, ilgili kanunlarda açılan kamu davasına katılması hususunda özel bir hüküm bulunmayan ve bu nedenle davaya katılma hakkı olmayan şikayetçi kurumun, mahkemece davaya katılmasına karar verilmesi, şikayetçiye hükmü temyiz hakkı vermeyeceğinden, şikayetçi kurumun TEMYİZ İSTEMİNİN, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
Hazine ve Maliye Bakanlığının temyiz istemi yönünden;
Temyiz isteminin reddi nedeni bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suçtan zarar gören Hazine ve Maliye Bakanlığının kovuşturma evresinde duruşmalardan haberdar edilme ve kovuşturmanın her aşamasında kamu davasına katılma hakkı bulunması karşısında, anılan kuruma duruşma gününü bildirir davetiye çıkartılmadan yargılamaya devam edilerek hüküm kurulmak suretiyle, CMK'nun 234. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine aykırı davranılması,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2018/7225, K. 2018/13074, 10 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama