Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2018/7323 K.2019/680

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sanığın istinabe yoluyla alınan savunmasında yurt dışında ikamet ettiğini, 2008 yılından bu yana köyüne gelmediğini söylemesi ve dosya kapsamında yer alan kolluk araştırma tutanağında da sanığın ikametgah adresinin Fransa olduğu ve köyde olmadığının da tespit edilmesi karşısında; suça konu arazinin kim tarafından sürüldüğü ve ve sürme işinin sanığın talimatı ile yapılıp yapılmadığı şüpheye mahal vermeyecek şekilde araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik kovuşturmayla yazılı şekilde karar verilmesi;