Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2018/7374 K.2019/12092

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak,

Sanık hakkında Of Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2006/175 E, 2007/49 K karar sayılı ilamı UYAP ortamından çıkarılarak dosya arasına alındığı, gerekçeli kararın hüküm kısmında 10 ay hapis cezası ve 375 TL adli para cezasına hükmedildiği ve hapis cezasının TCK'nin 51. maddesine göre ertelendiği ve 17.04.2007 tarihinde kesinleştiği ve dava dosyasında başkaca adli sicil kaydının olmadığının anlaşılması karşısında, adli sicil Kanunu'nun 9. maddesinde belirtilen silinme koşullarının oluşup oluşmadığı araştırılmadan, sanık hakkında 3 aydan fazla hapis cezasını içerir adli sicil kaydı bulunduğundan bahisle hapis cezasının ertelenmesi ve lehe hükümlerin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,