KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2018/7541 E., 2019/6937 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Nisan 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Ziraat bilirkişisi tarafından düzenlenen raporda, fen bilirkişisi tarafından A (çalılık vasfıyla Maliye adına kayıtlı) ve B (orman alanı) harfleri ile gösterilen alanda ekonomik değere sahip tarımsal bitki örtüsü bulunmadığının, orman mühendisi bilirkişi tarafından düzenlenen raporda ise orman sayılan yerde 3675 m2 lik alanda işgal ve faydalanmada bulunulduğunun belirtilmesi karşısında, orman alanında ne şekilde işgal ve faydalanmada bulunulduğu hususunda bilirkişiden ek rapor alınarak sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2018/7541, K. 2019/6937, 9 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama