Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2018/7572 K.2019/34

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1-Davanın dayanağını oluşturan 6831 sayılı Kanun'un 82. maddesi gereğince aksi kanıtlanıncaya kadar geçerli suç tutanağı, tanıkların suça konu yerin sanığın kullanımında olduğunu beyan etmeleri, mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporu ile orman olduğu tespit edilen 386,86 m2lik alanda bitki örtüsünün zaman içinde tedricen kaldırılıp açma yapıldığının tespit edilmesi karşısında sanığın üzerine atılı bulunan suçtan mahkumiyeti yerine yerinde görülmeyen gerekçeyle beraatine hükmedilmesi,

2-Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 20/02/2012 yerine 20/11/2011 olarak gösterilmesi,