Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2018/7662 K.2019/3913

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

İnfaz dosyasında yer alan müddetnameden sanığın tebliğ tarihinde cezaevinde olduğu anlaşıldığından hükmün usulünce tebliğ edilmemesi nedeniyle sanığın temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Suç tarihi itibariyle sanığa isnat edilen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre davanın 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 67. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan, 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi bulunması, zamanaşımını kesen en son işlemin 10/06/2008 tarihli mahkumiyet hükmü olduğu dikkate alındığında, inceleme tarihine kadar 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,