KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2018/7696 E., 2019/181 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ocak 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Müştekiler
- Orman İdaresi, Hazine
- Suç
- 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Temyiz edenler
- Cumhuriyet Savcısı, Katılan Vekili, Hazine Vekili, Sanık Vekili
Karar Metni
263 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
1-)Maliye Hazine vekilinin 16.03.2018 tarihinde tebliğ olunan kararı, CMUK'nun 310/1. maddesinde öngörülen süreden sonra 29.03.2018 tarihinde temyiz etmesi nedeniyle temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
2-)Orman idaresinin sanığın üzerine atılı hakkı olmayan yere tecavüz suçundan zarar görmemesi karşısında, idare vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince CMUK'nun 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
Sanık müdafinin ve O Yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde sair temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden reddi ancak;
Sanığın temyizi üzerine bozulan önceki kararda sanık hakkında neticeten 3.000-TL adli para cezasına hükmedildiği halde bozmadan sonra kurulan hükümde sanık hakkında ayrıca 80,00-TL adli para cezasına hükmedilmesi suretiyle kazanılmış hak kuralının ihlal edilmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2018/7696, K. 2019/181, 15 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama