İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /19. Ceza Dairesi

YARGITAY · 19. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2018/7946 K.2019/9794

6’ncı Mknz.P.Tüm.K.lığı Askerî Mahkemesinin 19 Ağustos 2015 tarihli ve Esas 2014/646, Karar 2015/479 sayılı kararı aleyhine Milli Savunma Bakanlığının 02/02/2017 tarihli, ...YRD.: 51393309-9010-942-17/As. Ad İt. ve Kan.Gn.Md.As.Adlt.Czev. ve Müt.D.Rap.Tet.…

Esas2018/7946Karar2019/9794Tarih19 Haziran 2019Okuma3 dk · 586 kelime

KÜNYE

19. Ceza Dairesi 2018/7946 E., 2019/9794 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
19 Haziran 2019
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

586 kelime·3 dk okuma

6’ncı Mknz.P.Tüm.K.lığı Askerî Mahkemesinin 19 Ağustos 2015 tarihli ve Esas 2014/646, Karar 2015/479 sayılı kararı aleyhine Milli Savunma Bakanlığının 02/02/2017 tarihli, ...YRD.: 51393309-9010-942-17/As. Ad İt. ve Kan.Gn.Md.As.Adlt.Czev. ve Müt.D.Rap.Tet. ve İşl.Ş.(31-54-16) sayılı “Kanun Yararına Bozma istemi” konulu yazısında ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12/11/2018 gün ve 2018/23788 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize gönderilmekle okundu.

Anılan ihbarnamede;

“1. 6'ncı Mekanize Piyade Tümen Komutanlığı Askerî Mahkemesinin askeri eşyayı hususi menfaatinde kullanmak suçundan sanık Jandarma Er ... hakkındaki 2014/646 esas sayılı kovuşturma dosyası incelenmiştir.

2. 6'ncı Mekanize Piyade Tümen Komutanlığı Askerî Mahkemesinin 19 Ağustos 2015 tarihli ve 2014/646 Esas, 2015/479 Karar sayılı hükmü ile; sanığın, 10.08.2013 tarihinde işlemiş olduğu askeri eşyayı hususi menfaatinde kullanmak suçundan mahkumiyetine ve 4,65 Türk Lirası olarak kabul edilen hazine zararını ödemesi koşuluyla hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği; işbu karara Askeri savcı ve sanık tarafından yapılan itiraz neticesinde itiraz mercii olan 5'inci Zırhlı Tugay Komutanlığı Askeri Mahkemesinin 24.12.2015 tarihli ve 2015/1454-604 Evr.-Müt. sayılı kararıyla itiraz istemi reddolunmak suretiyle kararın kesinleştiği anlaşılmıştır.

3. 6'ncı Mekanize Piyade Tümen Komutanlığı Askeri savcılığının 03 Mart 2016 tarihli ve AS.SAV.:2013/1465-458 İdd. sayılı yazısıyla özetle; sanığın eylemi nedeniyle ortaya çıkan 8,37 TL tutarındaki kamu zararının sehven 4,65 TL olarak kabul edildiği, sanık hakkında koşullu olarak hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilebilmesi için kamu zararının miktarının doğru olarak belirlenmesi gerektiği, bu durumda sanığın gerekçeli kararda eksik biçimde 4,65 TL olarak belirlenen kamu zararını ödemesi halinde esasen denetim şartının gerçekleşmiş sayılamayacağı;

ayrıca sanığın cüz'i bir meblağdan ibaret olan kamu zararını yargılama safahatı boyunca gidermediği, bu durumda kamu zararının derhal giderilmesi şartının oluşmadığı, bu sebeplerle 5'inci Zırhlı Tugay Komutanlığı Askeri Mahkemesinin 24.12.2015 tarihli ve 2015/1454-604 Evr- Müt. sayılı, itiraz isteminin reddine dair kararının hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle karara karşı kanun yararına bozulması isteminde bulunulması maksadıyla yazı EK'inde kovuşturma dosyasının Milli Savunma Bakanlığına gönderildiği görülmüştür.

4. Kovuşturma dosyasının incelenmesi neticesinde; sanığın, 10.08.2013 tarihinde işlemiş olduğu askeri eşyayı hususi menfaatinde kullanmak suçundan mahkûmiyetine ve 4,65 Türk Lirası olarak kabul edilen hazine zararını ödemesi koşuluyla hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği görülmüş olup dosya dizi 106. sırada bulunan, Kozan ilçe Jandarma Komutanlığınca gönderilmiş üst yazının EK'inde yer alan taşınır mal kayıt kartı uyarınca suça konu bir adet MP-5 makineli tabanca fişeği bedelinin 0,93 TL olduğunun anlaşıldığı,

bu durumda 9 adet ateşlendiği belirtilen fişeklerin toplam bedelinin 8,37 TL olması gerektiği, Askeri Mahkemece hatalı olarak yapılan kabule göre 4,65 TL olarak belirlenen hazine zararında noksanlık bulunduğu, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının da, sanığın hazine zararını ödemesi koşuluna bağlandığı görülmekle esasen kararda işaret edilen işbu noksan bedelin sanıkça ödenmesi halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması koşulunun gerçekleştiğinden bahsolunamayacağı anlaşıldığından,

6'ncı Mekanize Piyade Tümen Komutanlığı Askerî Mahkemesinin 19 Ağustos 2015 tarihli ve 2014/646 Esas, 2015/479 Karar sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karşı yapılan itirazı inceleyen 5'inci Zırhlı Tugay Komutanlığı Askeri Mahkemesinin 24.12.2015 tarihli ve 2015/1454-604 Evr.-Müt. sayılı kararı bu yönden hukuka aykırı görülerek karara karşı kanun yararına bozma yoluna başvurulması gerekli görülmüştür.

5. Bu nedenle, kovuşturma dosyası EK-A'da gönderilmiş olup 5'inci Zırhlı Tugay Komutanlığı Askeri Mahkemesinin 24.12.2015 tarihli ve 2015/1454-604 Evr.-Müt. sayılı kararının kanun yararına bozulması için, 353 sayılı Kanun’un 243’üncü maddesi gereğince Askeri Yargıtay Başkanlığına başvurulması ...” istenilmekle;

SONUÇ / HÜKÜM

Yukarıda sözü edilen kanuni düzenlemeler karşısında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, 6’ncı Mknz.P.Tüm.K.lığı Askerî Mahkemesinin 19 Ağustos 2015 tarihli ve Esas 2014/646, Karar 2015/479 sayılı kararının CMK’nin 309/4. maddesi uyarınca BOZULMASINA, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı CMK’nin 223. maddesinde tanımlanan ve davanın esasını çözen karar niteliğinde olmadığından müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 19/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2018/7946, K. 2019/9794, 19 Haziran 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
19. Ceza Dairesi
Esas No
2018/7946
Karar No
2019/9794
Tarih
19 Haziran 2019

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2018/7947 K.2019/11228
  • Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2018/7947 K.2019/9798
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2018/7950 K.2019/11246
  • Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2018/7951 K.2019/8567
  • Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2018/7954 K.2019/7154
  • Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2018/7954 K.2019/9642

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.