Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2018/7984 K.2019/448

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

I-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında verilen hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Yükletilen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,

Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu,

Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,

Anlaşıldığından, sanıklar ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye kısmen aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

II-Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

.....Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 15/02/2010 tarih ve 2010/306 Esas sayılı iddianamesinin şüpheliler kısmında sanık ... Çevik'e yer verilmediği, iddianamenin içerik anlatımı kısmında sanığın adından bahsedilerek 6831 sayılı Kanun'un 91. maddesi uyarınca cezalandırılmasının talep edildiği anlaşılmakla 5271 sayılı CMK'nun 170/3-a maddesi gereği iddianamede şüphelinin kimlik bilgilerinin yer alması zorunlu olduğundan sanık hakkında usulüne uygun düzenlenmiş bir iddianame ve dolayısıyla açılmış bir kamu davası bulunmadığı gözetilmeden CMK'nun 170/3-a ve 225. maddelerine aykırı davranılmak suretiyle sanık hakkında hüküm verilmesi,