Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2018/7993 K.2019/13172

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,

Mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen 04/04/2016 tarihli orman bilirkişisinin ve fen bilirkişisinin raporunda suça konu yerin orman sayılan yerlerden olmadığı ,devlet ormanı içinde kalmadığının belirtilmesi karşısında sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,

Kabule göre de,

6831 sayılı Kanunun 93/1 maddesi gereğince hükmolunan altı ay hapis cezasında aynı kanunun 93/2 maddesi gereğince bir kat artırım yapılırken 12 ay hapis cezası yerine 1 yıl hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,