KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2018/8271 E., 2019/762 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ocak 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Katılanlar
- T.C. Maliye ve Hazine Bakanlığı, ...
- Suç
- 3628 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hüküm
- Beraat
- Temyiz edenler
- Katılan ... Vekili, Katılan Kurum Vekili
Karar Metni
223 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
I - Katılan ... vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde
Katılanın yüzüne karşı verilen hükmü, katılan ... vekilinin yasal süresinden sonra 29.08.2016 havale tarihli dilekçesi ile temyiz ettiği anlaşıldığından, katılan vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II- Katılan T.C. Maliye ve Hazine Bakanlığı vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde ise
Suç tarihi itibariyle sanığa isnat edilen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre davanın 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 67. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan, 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi bulunması, zamanaşımını kesen son işlem olan 17.04.2008 tarihli sanık savunması ile hüküm tarihine kadar 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2018/8271, K. 2019/762, 23 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama