Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2018/8495 K.2019/4460

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

CMK'nun 41. maddesi uyarınca eski hale getirme talebi, atfedilebilecek bir kusur olmadan sürenin geçirilmiş olması halinde söz konusu olup, sanığın hükümlülüğüne karar verilen 5. Kolordu Komutanlığı Askeri Mahkemesi’nin (Kapatılan) 2014/228 Esas sayılı ilamının da sanık müdafiinin temyizi sonucu onanarak kesinleşmiş olması karşısında eski hale getirilecek ve sanığın kusuru bulunmaksızın geçirilmiş bir süre bulunmadığından, eski hale getirme talebinin ve temyiz isteğinin 5271 sayılı Kanun'un 42. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE, 18/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.