KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2018/8526 E., 2019/4300 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Somut uyuşmazlığa yönelik Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 2014/21082 E. 2014/39343 K. sayılı bozma ilamında da belirtildiği ve bozma ilamına uyulduğu halde, sanığın kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları içinde aynı orman bölmesinde birbirine bitişik yerlerde farklı tarihlerde, arada hukuki kesinti oluşmadan açma yapma şeklinde gerçekleşen eylemi nedeniyle TCK'nun 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden sanığın eylemi iki ayrı suç kabul edilerek CMK'nun 225/1. maddesine de aykırı şekilde hükümler kurularak fazla ceza tayini,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2018/8526, K. 2019/4300, 13 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama