Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2018/980 K.2018/3553

Yurt dışına firar suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 05/07/2017 tarih ve 2017/108247 soruşturma, 2017/55849 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik itirazın reddine ilişkin mercii Ankara 1. Sulh Ceza Hakimliğinin 24/08/2017 tarih ve 2017/6727 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 10/01/2018 gün ve 94660652-105-06-10176-2017-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 16/01/2018 gün ve 2018/3404 sayılı ihbarnamesi ile dairemize gönderilmekle okundu.

Anılan ihbarnamede;

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunun 67/1-a maddesinin Anayasa Mahkemesinin 14/07/2016 tarihli ve 2016/11-132 E.K. sayılı kararı ile iptal edildiği, kararın Resmi Gazetede yayımlandığı 23/09/2016 tarihinden başlayarak 9 ay sonra yürürlüğe girmesinin hüküm altına alındığı, şüphelinin üzerine atılı suçun Anayasa Mahkemesince iptal edilmesine rağmen 23/06/2017 tarihine kadar yeni bir kanunî düzenlemenin yapılmadığından bahisle kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş ise de,

Anayasa Mahkemesinin anılan kararının 23/09/2016 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak bu tarihten dokuz ay sonra 23/06/2017 tarihinde yürürlüğe girmesinden önce 22/06/2017 tarihli 671 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Bazı Düzenlemeler Yapılması Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin 3. maddesi ile 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunun 67/1-A bendine “A) İzinli olduğu durumlar hariç, ülke sınırları dışında üç günü geçirenler.” hükmünün eklendiği,

Kaldı ki, şüphelinin yurt dışı sürekli görevinin 12/12/2016 tarihinde sonlandırıldığı, yurt içine atanan personelin yurt dışı görev yerinden ilişiğinin kesilmesini müteakip en geç 4 gün içinde Türkiye'ye dönmesinin gerektiği, şüphelinin 16/12/2016 tarihi yerine 21/12/2106 tarihinde yurda giriş yaptığı, şüphelinin eyleminin 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunun 67/1-C maddesinde "Ülke sınırları dışındaki bir askerî birlikten,

deniz veya hava aracından herhangi bir nedenle ayrı düşüp de askerî veya sivil bir Türk resmî makamına veya müttefik devlet makamlarına özürsüz olarak müracaat etmeksizin üç günü geçirenler." şeklinde düzenlenen suçun konusu olabileceği dikkate alındığında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 170/2. maddesi uyarınca şüphelinin suç işlediği hususunda yeterli şüpheyi oluşturduğu,

bu kapsamda anılan madde uyarınca kamu davası açılması gerektiği, delillerin takdir ve değerlendirilmesinin yapılacak yargılama sırasında mahkemesine ait olduğu cihetle, itirazın kabul edilmesi gerekirken, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;