Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2019/10517 K.2019/7660

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; suça sürüklenen çocuğun da içinde bulunduğu, dosyaları soruşturma aşamasında tefrik edilen ...'ın sevk ve idaresindeki, ... isimli şahsın yolcu olarak bulunduğu araçta tekstil ürünlerinin arasına gizlenmiş vaziyette, 3000 karton kaçak sigara ele geçirildiği ;

suça sürüklenen çocuğun aşamalarda değişmeyen ifadesinde araç sürücüsü...'ın dayısı olduğunu, dayısının nakliyecilik yaptığını ve kendisine İstanbul'a gideceğini söyleyince gezmek amaçlı dayısına eşlik etmek amacıyla araçta bulunduğunu, araca bindiğinde eşyaların yüklenmiş olduğunu ve hiç bir şekilde kaçak sigaralardan haberinin olmadığını savunduğu anlaşılmakla;

sigaraların kamyonun kasasında ve tekstil ürünlerinin arasına saklanmış şekilde ele geçirildiği hususları da gözetildiğinde suça sürüklenen çocuğun ele geçen sigaralardan haberdar olduğuna ve nakliyesine katıldığına ilişkin mahkumiyetine yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,