Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2019/10823 K.2021/4611

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'un 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun'un 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK'nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun'un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun'a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası mucibince ilgili hükümlerin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yerel mahkemece yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,

Sanığın savunmasında gümrük kaçağı sigaraların Turan Bilgin isimli kişiye ait olduğunu beyan etmesi karşısında; mahkemece kısa kararla birlikte Turan Bilgin hakkında suç duyurusunda bulunulduğu anlaşılmakla; suç duyurusunun akıbeti araştırılıp, Turan Bilgin hakkında açılmış kamu davası bulunması halinde davaların birleştirilerek, sanık ... hakkında 5607 sayılı kanunun 5/1. maddesi hükümlerine göre etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanıp yararlanamayacağı da tartışılarak sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken eksik kovuşturmayla yazılı şekilde hüküm tesisi,

Kabule göre de;

1-Sanığın depodan nakil aracına gümrük kaçağı sigaraları taşırken araçta ve depoda olmak üzere toplam 6100 karton kaçak sigara ele geçirilen olayda; 5237 sayılı TCK'nin 61. maddesi uyarınca alt ve üst sınırlar arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesi kullanılan araçlar, suçun işlendiği zaman ve yer, suçun konusunun önem ve değeri, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı ve failin kast veya taksire dayalı kusurunun ağırlığı unsurları dikkate alınması gerekmekte olup, dosya kapsamına göre benzer olaylarla karşılaştırıldığında fiilin kabul edilmesi gereken önemi sebebiyle daha fazla oranda teşdit uygulanmasının hakkaniyete uygun olacağı halde az miktarda teşdit uygulanarak sanığa eksik ceza tayini,

2- Ele geçen bandrolsüz sigaraların numune alınanlar hariç 08/01/2014 tarihli imha bertaraf tutanağı ile imha edildiğinin anlaşılması karşısında sadece numune sigaraların 5607 sayılı Kanun'un 13. maddesi delaletiyle TCK'nin 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi,