Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2019/11227 K.2021/556

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre katılan vekilinin 11.07.2014 havale tarihli dilekçe ile temyiz talebinden vazgeçtiği anlaşılmakla O Yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemine hasren dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Mahkemeye gelmemiş olan suça sürüklenen çocuk hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnalarından biri olarak öngörülen ve ancak derhal kararı verilebilecek hallerle sınırlı olarak uygulama yeri bulunan 5271 sayılı CMK'nin 193. maddesinin söz konusu olayda uygulamasının mümkün bulunmadığı da nazara alınıp, suça sürüklenen çocuğun savunması alınmadan, suça sürüklenen çocuğun suç tarihi itibariyle doğum tarihinin ay, gün ve yıl olarak tespit edilerek cezai ehliyeti bulunup bulunmadığı araştırılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35/1. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme raporu alınmadan veya aynı maddenin 3. fıkrasına göre bu yönde inceleme yaptırılmamasının gerekçesi kararda gösterilmeden hüküm kurulması,