KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2019/12877 E., 2021/6506 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Haziran 2021
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hükümler
- Mahkumiyet
Karar Metni
357 kelime·2 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1-Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanunun 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK'nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanunun 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanuna eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası mucibince ilgili hükümlerin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun yerel mahkemece yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
2-TCK'nin 52/4. maddesi gereğince ödenmeyen adli para cezasının infaz aşamasında hapis cezasına çevrilebileceğinin ihtarı ile yetinilmesi gerekirken adli para cezasının ödenmemesi halinde hapis cezasına çevrilmesi suretiyle infazda yetkinin kısıtlanması,
3-Sanıkların içerisinde bulunduğu 2004 model kapalı kasa kamyonet cinsindeki araçtan 2930 karton sigara ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda;
Sanık Abdülcelil SÜNGER suça konu sigaralardan elde edilecek kârı malen sorumlu ile paylaşacağını savunmakla malen sorumlunun iyi niyetli üçüncü kişi konumunda bulunamayacağı, kaçak eşyanın miktar ve hacim bakımından aracın ağırlıklı bölümünü oluşturduğu gibi aracın bilinen değeri ile gümrük kaçağı sigaraların değeri mukayese edildiğinde aracın müsadere edilmesinin hakkaniyete aykırı sonuçlar doğurmayacağı ve sanıklar hakkında açılan kamu davası kapsamında, suçta kullanılan nakil vasıtasının müsaderesinin talep edilmediği anlaşılmakla,
"davasız yargılama olmaz" ilkesi gereğince müsadere kararı verilemeyeceği ancak Cumhuriyet Başsavcılığına ihbarda bulunulup müsadere davası açılması halinde araç hakkında karar verilebileceği, dava açılmaması halinde araç üzerindeki şerhin hükümle birlikte derhal kaldırılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde aracın müsaderesine karar verilmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2019/12877, K. 2021/6506, 10 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama