Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2019/12994 K.2021/554

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Suç tarihinde 20 karton ele geçen bandrolsüz ve gümrük kaçağı sigaraların yürürken sanığın elindeki poşette bulunması, sigaraların miktarı, tek marka olması ve sanığın içmek için aldığı savunması ve ticari amaçla bulundurduğuna dair mahkumiyetine yeter delilin bulunmaması karşısında tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;