Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2019/1305 K.2019/7730

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Taksirle orman yangınına sebep olma suçunun kasıtlı suç olmaması nedeniyle sanık hakkında TCK'nun 53. maddesinin uygulanmaması kanuna uygun olduğundan tebliğnamenin 3 numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1) Bilirkişi raporuna göre, ormanda meydana gelen zararın 444 TL. olduğu gibi sanığın savunmasında taksirle meydana gelmesine sebep olduğu yangını söndürme çalışmalarına katıldığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında uygulama yapılırken temel ceza üzerinden 6831 sayılı Kanunun 110/3-2. cümle gereği indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,

2) Hüküm kurulurken takdiri indirim yapılması sırasında uygulanan kanun maddesinin ilgili fıkrasının gösterilmemesi,