Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2019/13568 K.2021/545

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; I- Katılan vekilinin suçta kullanılan nakil aracının iadesine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Eyleme, yükletilen suça ve suçta kullanılan nakil aracının iadesine yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

I- Katılan vekilinin beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde

30.11.2013 tarihli sorgu zaptından anlaşıldığı üzere sanığın suça konu sigaraların gizlendiği cipsleri Van İlinde bulunan ... Ticaret adlı iş yerinden alınarak, yedi sekiz hamal tarafından taşınmak suretiyle suça konu nakil aracına yüklendiğini beyan ettiği ve taşıdığı yüke ilişkin 28.11.2013 tarih ve 48962 seri nolu ... Ticaret Toptan Gıda Maddeleri firması tarafından düzenlendiği anlaşılan faturanın ibraz edilmesi karşısında, suça konu cipslerin sahibi olan ...

Ticaret adlı iş yeri yetkilisi ... ...'ın tanık olarak beyanının alınması, bu kişi ve irsaliyede alıcı olarak adı geçenler hakkında suç duyurusunda bulunulması, dava açılması halinde açılacak davanın iş bu dava ile birleştirilip delillerin birlikte değerlendirilmesi sonrasında sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik kovuşturma ile beraat kararı verilmesi,