KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2019/15091 E., 2021/541 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ocak 2021
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Şikayetç i
- TAPDK
- Suç
- 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hüküm
- Beraat
- Temyiz edenler
- Şikayetçi Vekili, Katılan Vekili
Karar Metni
226 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
1-) Şikayetçi vekilinin temyiz istemine dair yapılan incelemede;
Açılan kamu davasının niteliğine ve suç tarihine göre; 5607 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan doğrudan zarar görmeyen ve ilgili kanunlarda da açılan kamu davasına katılması hususunda özel bir hüküm bulunmayan, dolayısıyla hükmü temyiz etme hakkı bulunmayan şikayetçi TAPDK'nin TEMYİZ İSTEMİNİN, katılan sıfatı olmaması nedeniyle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II)Katılan vekilinin temyiz talebine yönelik incelemede;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Dava konusu kaçak eşyanın müsaderesine karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken infazı kısıtlar şekilde söz konusu eşyanın tasfiyesine de hükmolunması,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2019/15091, K. 2021/541, 26 Ocak 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama