KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2019/17043 E., 2019/6861 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Nisan 2019
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
255 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
Olay tutanağına göre kolluk görevlilerince sigara kaçakçılığına ilişkin olarak yapılan çalışmalarda ...
Hırdavat adlı iş yerinde gümrük kaçağı sigara satışı yapıldığı bilgisi alınması üzerine, iş yerinde yapılan aramada, masa ve çekmecelerde 211 paket gümrük kaçağı ve bandrolsüz sigara ele geçirildiği, SSÇ'nin savunmasında, işyerinin abisi ...'a ait olduğunu, ancak abisinin şehir dışına çıkması sebebi ile abisinin yerine baktığını ayrıca ele geçen gümrük kaçağı sigaraların masa üzerinde bulunmadığı ve çekmecelerden kendisinin çıkarıp vermediği, bu suretle ele geçen sigaralardan da haberinin olmadığını beyan etmesi karşısında;
tutanak düzenleyicisi tanıkların sigaraların iş yerinde ele geçirildiği yer ve satışa arzedilip edilmedikleri hususunda beyanlarının alınıp, dava konusu gümrük kaçağı sigaraların ele geçirildiği işyerinin kime ait olduğunun araştırılıp, gerektiğinde ilgililer hakkında suç duyurusunda bulunulması ve dava açıldığı takdirde davaların birleştirilerek görülmek suretiyle sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2019/17043, K. 2019/6861, 8 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama