Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2019/18817 K.2019/7482

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Suç tarihi itibariyle sanığa isnat edilen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre davanın 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 67. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan, 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi bulunması, zamanaşımının sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 24.11.2012 tarihinden sanığın denetim süresi içinde yeniden kasıtlı bir suç işlediği 07.11.2015 tarihleri arasında durduğu, bu tarihe kadar 5 yıl 8 ay 19 gün işlediği, 8 yıllık olağan dava zamanaşımından geriye 2 yıl 3 ay 11 gün kaldığı, buna göre mahkemece en son verilen temyize konu mahkumiyet hükmü tarihi olan 15.11.2018 gününe kadar 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun gözetilmemesi,