Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2019/18944 K.2021/3366

5403 sayılı Toprak Koruma ve Arazi Kullanımı Kanunu'na muhalefet eyleminden dolayı kabahatli ... hakkında Denizli Valiliği İl Gıda Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğünün 22/08/2016 tarihli ve 177 sayılı kararı ile uygulanan 34.624,00 Türk lirası idarî para cezasına yönelik başvurunun reddine dair Çardak Sulh Ceza Hakimliğinin 10/07/2017 tarihli ve 2017/95 değişik iş sayılı kararına karşı yapılan itirazın kabulü ile anılan karar ile idari para cezasının kaldırılmasına ilişkin Denizli 1. Sulh Ceza Hakimliğinin 08/08/2017 tarihli ve 2017/3601 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 25/02/2019 gün ve 14927 sayılı kanun yararına bozma

istemini içeren yazısı ekinde bulunan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 01/03/2019 gün ve KYB-2019-22080 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize gönderilmekle okundu.

Anılan ihbarnamede;

Dosya kapsamına göre, 5403 sayılı Kanun'un 22. maddesinde yer alan, "Bu Kanunda yazılı olan idarî cezalar mahallî mülkî amir tarafından verilir." şeklinde düzenleme karşısında, kabahat eyleminin gerçekleştiği yer olan Çardak İlçesinin mülki idare amiri Çardak Kaymakamı olmasına karşın, anılan idari para cezasının Vali Vekili olurları ile verilmesinde isabet görülmemiş ise de, idari para cezasının kabahatliye 30/10/2016 tarihinde tebliğ edildiği ve bu karara karşı başvurunun kabahatli tarafından 24/11/2016 tarihinde 15 günlük itiraz süresi geçtikten sonra yapıldığı,

dolayısıyla Çardak Sulh Ceza Hakimliğinin 10/07/2017 tarihli kararının sonucu bakımından yerinde olduğu gözetilmeden, itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla, gereği görüşülüp düşünüldü;