Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2019/20013 K.2019/11177

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre,

1-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik incelemede,

Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

2-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik incelemede,

Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak,

Olay tarihinde ...'nun sevk ve idaresindeki araçta 250 karton gümrük kaçağı sigara ele geçirildiği, sigaraların kendisine ait olduğunu beyan eden bu sanığın Şırnak Asliye Ceza Mahkemesince yargılandığı, hakkında verilen mahkumiyet hükmünün Dairemizin 2019/3030 Esas ve 2019/11176 Karar sayılı dosyasında aynı gün incelenerek onanmasına karar verildiği, iletişimin tespitine ilişkin tape kayıtlarına dayanılarak sanık ... hakkında da ayrıca dava açıldığı ancak, sanığın suçlamayı kabul etmediği ve atılı suçu işlediğine dair dosya kapsamında anılan kayıtlar dışında kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeksizin, münhasıran dosya kapsamındaki tape kayıtlarına dayanılarak ve yetersiz gerekçeyle beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,