Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2019/21737 K.2020/18823

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1- Olay tutanağına göre sanıklar ... ve ...'un idaresindeki araçta 51 koli içerisinde 1683 karton ve 10 adet çelik kasa içerisinde 2774 kaıton kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmakla, hakkında mahkumiyet hükmü kurulan sanık ... nun çelik kasalar içerisinde ele geçen sigaraları sahiplenip diğer sigaralar ile ilgisinin olmadığını savunması ve 51 koli içerisinde ele geçen sigaralara ilişkin bir delilinde dosya kapsamında bulunmaması karşısında, kolilerin teslim alındığı beyan edilen Karadeniz Nakliyat firmasından kolilerin kim tarafından teslim edildiğinin ve alıcısının kim olduğu sorularak ve gerektiğinde ilgililer hakkında suç duyurusunda bulunulup dava açılması halinde bu dava ile birleştirilerek karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Sanık ... hakkında, suç tarihinden sonraki tarihlere ilişkin dosya içerisinde TAPE kayıtlarının bulunduğu, bu kayıtlara dayanılarak 01.08.2013 ve 19.09.2013 tarihlerinde yakalamaların yapıldığı anlaşılmakla, söz konusu yakalamalara ilişkin açılan davaların tespit edilerek, incelenen bu dosya ile birleştirilerek delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilememesi,