KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2019/22069 E., 2019/7769 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Davanın dayanağını oluşturan 6831 sayılı Kanun'un 82. maddesi gereğince aksi sabit oluncaya kadar geçerli bulunan suç tutanağında ve sorgu esnasında, sanığın, suça konu arazide ağaç kesim işini yaptığını ancak işinin yarıcılık olması sebebiyle bu kesimi tanık ...'nun arazi sahibi olduğunu söyleyerek yönlendirmesi ile kestiğini beyan etmesi, tanık sıfatıyla dinlenen ...'nun keşifteki beyanında, sanığa fındık ocaklarının dibindeki dikenlerini temizlemesini söylediğini ağaç kesmesi yönünde talimat vermediğini beyan etmesi karşısında, ... hakkında suç duyurusunda bulunulup dava açılması halinde dosyaların birleştirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2019/22069, K. 2019/7769, 2 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama