Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2019/22778 K.2019/9169

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Yerel mahkemece uyulmasına karar verilen Dairemizin 22.09.2016 tarih ve 2015/34347 Esas, 2016/20673 sayılı kararı ile verilen bozma ilamı doğrultusunda TCK'nin 43. maddesi kapsamında değerlendirilen Tuzluca Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2008/41 Esas ve 2012/53 Karar sayılı ilamı ile sanıklar hakkında verilip kesinleşen önceki cezaların 2 yıl 6 ay hapis ve 80 TL adli para cezası olduğu, bozmadan sonra, temyiz davasına konu eylem nedeniyle TCK’nun 43. maddesi uyarınca artırım yapılmak suretiyle neticeten belirlenen 3 yıl 1 ay 15 gün hapis ve 100 TL adli para cezasından evvelce kesinleşen 2 yıl 6 ay hapis ve 80 TL adli para cezasının mahsubu suretiyle sanıkların 7 ay 15 gün hapis ve 20 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,