Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2019/23793 K.2019/10214

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

I-Sanık hakkında ağaç kesme suçundan verilen davanın reddi kararına ilişkin temyiz talebinin incelenmesinde;

Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

II-Sanık hakkında kaçak emval bulundurma suçundan verilen beraat kararına ilişkin temyiz talebinin incelenmesinde;

Sanığın iddianame ile kamu davasına konu edilen eylemi tek olduğu halde ikiye bölünerek, aynı eylemin bir kısmı hakkında temyiz davamızın konusunu teşkil etmeyen 6831 sayılı Kanun'un 91/1. maddesi uyarınca açılan kamu davasında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilirken, aynı eylemin hakkında bu defa 6831 sayılı Kanun'un 108. maddesi uyarınca da beraat kararı verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 225. maddesine aykırı davranılması,