Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2019/23896 K.2019/15937

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak,

Kısa kararda ve hüküm fıkrasında sanık hakkında atılı suçtan verilen kısa süreli hapis cezasının TCK’nin 50/1-a ve 52. maddeleri uyarınca 500-TL adli para cezasına çevrildiği, neticeten adli para cezasına hükmolunması nedeniyle TCK’nin 53. maddesinin tatbikine yer olmadığı ve yeniden suç işlemeyeceği hususunda olumlu kanaat oluşmadığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığı şeklinde karar verilmiş olmasına rağmen gerekçe içeriğinde emre itaatsizlikte ısrar suçuna ilişkin olarak hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olarak TCK 53. maddesinin tatbikine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği belirtilmek suretiyle hükümde karışıklığa neden olunması,