Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2019/26963 K.2019/15164

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmak suçundan ayrıca dava açılıp mahkumiyetine karar verilen sanığın kullandığı araçta yapılan kontrollerde, aracın mühürlerinin orjinal ve sağlam olduğunun ancak yapılan macun tahlili yönteminde tanker aracının ön taraftan 3. Kapağın olduğu sırada bulunan bölmesinde macunun olması gerekenden farklı bir renge dönüştüğünün görülmesi üzerine tankerden alınan numunenin laboratuvar incelemesine gönderildiği ve inceleme sonucu aracın yükünde %5-10 arası su ve tortu olduğunun tespit edildiği ancak 5607 sayılı Kanun'un 3/10. fıkrasında yer alan suçun konusunu yurda yasal olmayan yollardan sokulan ya da sokulmuş

eşyanın oluşturduğu ve tankerde bulunan akaryakıtın marker seviyesinin geçersiz olduğuna yönelik dosya kapsamında herhangi bir bilgi ya da belgenin de bulunmadığı anlaşılması karşısında sanığın eyleminin 5607 sayılı Kanun kapsamında değerlendirilemeyeceği gözetilmeden sanığın beraati yerine yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile mahkumiyetine karar verilmesi,