KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2019/27322 E., 2019/11282 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Eylül 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hüküm
- Beraat ve Müsadere
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
Oluş ve dosya içeriğine göre, suça konu sigaraların ele geçtiği... plakalı aracın malen sorumlu ... tarafından, sanığın yetkilisi bulunduğu... firmasına kiralandığı sabit olup, sanığın adı geçen aracı suç tarihinde başka bir şahsa kiraladığını savunması ve malen sorumlunun temyiz dilekçesi ekinde aracın 03/10/2013 tarihinde... adlı kişiye kiralandığına dair belge sureti sunmuş olması karşısında, suçta kullanılan nakil aracının, suç tarihinde ... adlı kişi veya başkaca biri tarafından kiralanıp kiralanmadığının araştırılıp, başka bir kişi tarafından kiralanmış ise,
bu kişi hakkında suç duyurusunda bulunulup dava açılmasına müteakip delillerin birlikte değerlendirilmesi ve davaların birleştirilmesi ile ortaya çıkacak duruma göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırmayla beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2019/27322, K. 2019/11282, 16 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama