KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2019/27586 E., 2020/20430 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Aralık 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6831 sayılı Kanuna Aykırılık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Orman alanında işgal ve faydalanmada bulunduğu ve dikiliden ağaç kestiği iddiasıyla hakkında 6831 sayılı Kanun'un 91. ve 93.maddesine aykırılıktan dava açılan sanığın,işgal ettiği alanın kovuşturma sonucunda orman sayılmayan tecil harici bırakılan yer olduğunun anlaşılması karşısında, suç vasfının değişme ihtimali gözetilerek suçtan zarar görme ihtimali nedeniyle davaya katılma olanağı bulunan Maliye Hazinesine duruşma günü bildirilerek, sonucuna göre sanığın eyleminin TCK 154/2. Maddesindeki suçu oluşturup oluşturmadığı tartışılarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik kovuşturmayla yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2019/27586, K. 2020/20430, 22 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama