Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2019/27704 K.2019/10739

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Kırıkkale 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 22.01.2013 tarih ve 2012/100 esas ve 2013/38 sayılı kararı ile sanık hakkında 4733 sayılı Kanun’a aykırılık suçundan verilen mahkumiyet hükmünün 5271 sayılı CMK'nin 231/5 maddesi gereğince açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5 yıl süre ile denetime tabi tutulmasına karar verildiği ve bu kararın 01.03.2013 tarihinde kesinleştiği, sanığın denetim süresi içinde kasten bir suç işlemesi nedeniyle yapılan bildirim üzerine Kırıkkale 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 25.10.2018 tarih ve 2018/333 Esas ve 2018/651 sayılı kararı ile hükmün açıklamasına karar verildiği,

sanık hakkında her ne kadar daha önce 22.01.2013 tarih, 2012/100 esas ve 2013/38 sayılı karar ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ise de.

5271 sayılı CMK'nin hükmün açıklanması ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını düzenleyen 231. maddesinin 5. fıkrasının son cümlesinde bulunan "Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, kurulan hükmün sanık hakkında bir hukukî sonuç doğurmamasını ifade eder." hükmü uyarınca, hükmün ancak açıklandıktan sonra hukuki sonuç doğuracağı,