Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2019/27861 K.2019/15433

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre hükmolunan cezanın süresi itibarıyla duruşma talebinin reddine karar verilerek yapılan incelemede;

1-Sanığın 14/07/2013 ve 26/07/2013 tarihlerinde işlemiş olduğu aynı nitelikteki fiilleri bakımından hukuki kesinti gerçekleşmediğinden, TCK’nin 43/1. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeyerek ayrı ayrı mahkumiyet hükümleri kurulması suretiyle fazla ceza tayini,

2-Sigaraların gümrük kaçağı olduğuna ve KEMT varakasındaki değere ilişkin sanığın itirazı bulunmadığı hâlde birleşen dosya üzerinden keşif yapılarak sebep olmadığı yargılama giderinin sanığa yükletilmesi,