KÜNYE
19. Ceza Dairesi 2019/28055 E., 2019/9270 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık soruşturma aşamasında, Doğuş VCD-CD Kasetçilik isimli iş yerini kendisinin işlettiğini ileri sürmesine karşın, işyerini oğlu ...’in işlettiği ve kendisinin bir kaç saatliğine iş yerinde bulunduğuna ilişkin kovuşturma aşamasındaki savunmasının, tanık sıfatıyla beyanı alınan ... tarafından da doğrulaması nedeniyle işyerinin sanık tarafından işletilmediğinden bahisle beraat kararı verilerek, ... hakkında suç duyurusunda bulunulmasına karar verilmiş olmasına göre; ... hakkında dava açılması halinde sanık hakkındaki işbu dava ile birleştirilip, delillerin bir bütün olarak değerlendirilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 19. Ceza Dairesi, E. 2019/28055, K. 2019/9270, 30 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama